با تعویق اجرای CFT می‌خواهیم مانع از انتقال داده‌ها و اطلاعات کشور شویم | پیامبر هم در شعب ابی طالب تسلیم نشد

رویداد۲۴| محمد آیتی- پس از تصویب CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام که آن هم پس از گذشت سال‌ها اتفاق افتاد، تعدادی از نمایندگان مجلس تلاش کردند تا این روند متوقف شود.

روزهای گذشته، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی تقاضای دوفوریت در مورد طرح الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT)، با ۱۵۰ رای موافق، ۷۳ رای مخالف و ۹ رای ممتنع از مجموع ۲۳۲ رای ماخوذه با این درخواست مخالفت کردند. بر اساس ماده ۱۲۰ آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، تصویب تقاضای دو و سه فوریت طرح‌ها و لوایح منوط به موافقت اکثریت دو سوم حاضران در جلسه است. پس از انجام رای‌گیری، محمدباقر قالیباف، رییس مجلس شورای اسلامی اعلام کرد که طرح مذکور را جهت بررسی به صورت عادی به کمیسیون ارجاع می‌دهیم.

در همین رابطه، احمد آریایی‌نژاد، نماینده ملایر و از موافقان تصویب دو فوریت طرح الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تامین مالی تروریسم به رویداد۲۴ گفته: مشکل ما در تعریف تروریسم است. اینکه هرچه طرف مقابل بگوید و ما بپذیریم که نمی‌شود. آن‌ها سردار سلیمانی را هم تروریست می‌نامیدند و حتماً ما تعاریف‌مان با آن‌ها خیلی متفاوت است.

او افزود: «اگر ما هرچه آن‌ها گفتند قبول کنیم، در واقع از اصول مبنایی و اخلاقی خود کوتاه آمده‌ایم. افرادی که از نگاه آن‌ها تروریست محسوب می‌شوند، از نگاه ما مبارزان علیه تروریسم هستند.»

این نماینده مجلس گفته هدف ما این است که با به‌تأخیر انداختن روند اجرای CFT، مانع از انتقال کامل داده‌ها و اطلاعات کشور شویم تا طرف مقابل ابتدا به تعهدات خود عمل کند. از ۴۱ بندی که در لوایح چهارگانه ارائه کردیم، بیش از ۲۰ بند از سوی آن‌ها با ایراد مواجه شد.

این نماینده اصولگرا در توجیه دلیل فوریت توقف اجرای CFT گفت: «ما باید شرایط خودمان را بسنجیم. اگر دوفوریت این طرح تصویب می‌شد، ضریب ایمنی کشور بالا می‌رفت و دست دولت برای چانه‌زنی با دشمن بازتر می‌شد. اگر قرار باشد در هر موضوعی تسلیم شویم، پس چرا انقلاب کردیم؟»

بیشتر بخوانید: 

هر بار با یک خبر CFT، اقتصاد می‌لرزد | نمایندگان مخالف می‌خواهند کشور را معطل نگه دارند

تیر تندرو‌ها به سنگ خورد | مجلس با دوفوریت طرح منع تحویل اسناد CFT مخالفت کرد

آریایی‌نژاد اظهار داشت: «برخی می‌گویند باید بین توافق و عزت ملی توازن برقرار کنیم. اما تجربه نشان داده که سران استکبار با هیچ کشوری رفتاری متفاوت ندارند. باید در اقتصاد و سایر زمینه‌ها قوی شویم. اگر به نظرات آن‌ها تن دهیم، نه‌تنها قدمی به جلو نمی‌رویم بلکه آنان ده قدم جلوتر آمده و فشار را بیشتر خواهند کرد. پس باید عاقلانه، عزتمندانه و هوشمندانه رفتار کنیم؛ اگر هم نپذیرفتند، اهمیتی ندارد.»

او در پاسخ به تاثیر توقف اجرای CFT بر وضعیت اقتصادی کشور، اظهار داشت: «به تاریخ رجوع کنیم؛ در دوران محاصره شعب‌ابی‌طالب، پیامبر(ص) و یارانش تسلیم نشدند بلکه مقاومت کردند. بنابراین، مقاومت در برابر فشارهای اقتصادی و تحمیلی ارزشمندتر از تسلیم است.»

او افزود: «فرض کنید در یک بن‌بست سیاسی با آن‌ها روبه‌رو شویم؛ آیا راه‌حل، تسلیم است یا استقامت؟ تجربه هشت سال دفاع مقدس و حتی جنگ ۱۲ روزه نشان داد که مقاومت نتیجه‌بخش است. حماس هم مقاومت کرد و نتیجه‌اش را دید. رژیم صهیونیستی می‌خواست حماس از بین برود، آیا آن تشکیلات و تفکر از بین رفت؟ این مقاومت‌ها تاوان دارد، ولی به تاوانش می‌ارزد.»

نماینده ملایر در پایان گفت: «نباید تحلیل‌های سطحی درباره CFT ارائه داد. بله، اقتصاد کشور با چالش‌هایی مواجه است، اما راه‌حل، مقاومت و اتکا به توان داخلی است. ما در کشور امکانات فراوانی داریم؛ همه چیز موجود است و کاش شاهد سوءمدیریت نبودیم. کمبود‌های مدیریتی خودمان را به توافق CFT گره نزنیم. جالب است که وقتی با چین و روسیه مذاکره می‌کنیم، عده‌ای انتقاد می‌کنند، اما در برابر آمریکا و غرب سکوت پیشه کرده اند. آمریکا وقتی تاریخ مصرف کشوری تمام شود، حتی با متحدانش نیز بی‌رحمانه برخورد می‌کند. نمونه‌اش سرنوشت قذافی است که به خواست آمریکا تن داد، اما در نهایت از بین رفت. نباید اجازه دهیم چنین بلایی بر سر کشور ما بیاید.»